בכל פעם שנבחרת ממשלה חדשה בישראל מתחילות להופיע הערכות שונות לגבי משך כהונתה של הממשלה. יש לזכור שהבחירות עכשיו היו לכנסת ה-23 אבל מדובר בממשלה ה-35. מכאן ולא תמיד יש תאימות בין משך כהונת הכנסת למשך כהונת הממשלה. אמנם שמתפזרת הכנסת מתחלפת הממשלה לאחר הבחירות אבל לפעמים מתחלפת הממשלה במהלך כהונתה של הכנסת הנשארת על כנה.
לפי שמואל רוזנר, נהוג להזכיר שרק ממשלה אחת בתולדות המדינה כיהנה את מלוא התקופה. כלומר, רק פעם אחת לא הוקדמו הבחירות. מה שנהוג להשמיט הוא הדיון בשאלה איזו ממשלה כיהנה את מלוא התקופה. זו ממשלת גולדה מאיר, ששרדה מ־1969 ועד 1974. ממשלת מלחמת יום כיפור. עכשיו נשאל: האם ייתכן שיציבות יתר מורידה את רמת הערנות של הקברניטים, ובעצם מוטב שממשלות יכהנו בתחושה של זמן שאול שצריך לנצל בו כל רגע?
הוא מציין גם שממשלת נתניהו־גנץ אמורה לכהן, על פי ההסכם, שלוש שנים. הציבור לא מאמין שזה יקרה. הוא לא מאמין שזה יקרה, משום שאיננו מאמין שלנתניהו יש כוונה לפנות את כיסאו ולאפשר רוטציה. מצד שני, כאשר שאלו את הציבור לקראת בחירות 2015 כמה זמן הממשלה תחזיק מעמד, התשובה הנפוצה ביותר הייתה שנתיים (41%). רק מיעוט קטן (13%) האמין שהממשלה תכהן ארבע שנים. ובכל זאת זה קרה.
כמו כן, ממשלות בישראל מתאפיינות בתנועה מתמדת של סיעות פנימה והחוצה. רק בשליש מהמקרים לא היה שינוי בהרכב הקואליציה במהלך הכהונה. עכשיו הביטו במפלגה כמו ימינה ושאלו את עצמכם: מה הסיכוי שתישאר בחוץ למשך כל הקדנציה? כנראה שלא גדול. כלומר, כנראה שגם בכהונה הקרובה תהיה תנועה פנימה והחוצה.
מכאן שכל עוד לא התפטרה הממשלה היא תמשיך לכהן. מרכיביה יכולים להשתנות ובמקרה של הממשלה ה-35 גם ראש הממשלה יכול להתחלף. מלבד זאת, ממשלה אמורה לכהן כארבע שנים אך כבר ראינו ממשלה שהופכת לממשלת מעבר שמכהנת יותר משנה. לאור זאת אפשרית ממשלה שתכהן יותר.
ואכן, ב-17 במאי 2020 פורסם באתר סרוגים שבעקבות ההערכות והפרשנויות הרבות כי ממשלת האחדות של ראש הממשלה בנימין נתניהו ויו"ר כחול לבן בני גנץ, לא תחזיק מעמד זמן רב וכי הרוטציה לא תצא לפועל, נשאל ראש הממשלה נתניהו כמה זמן להערכתו הממשלה תחזיק. תשובתו של נתניהו הייתה ש"הממשלה תמלא את ימיה". כשהתבקש לנקוט במספר השנים אמר: "לא יותר משש שנים".
אשרי המאמין…
מסע בזמן 