מן הכתבה:
"בית הדין צריך לבדוק לגבי כל מקרה האם בוצעה חקירה בתוך המדינה", אומר שני. "התובעת ציינה שהיא עוד לא גיבשה דעה האם החקירות הצבאיות בישראל עונות על דרישת המשלימות, אבל אפשר לשאוב אופטימיות מהמקרה של בריטניה. בנוגע לחקירות של פשעים שבוצעו לכאורה על ידי בריטניה בעיראק, בית הדין הציב רף נמוך, והתובעת הסתפקה בכך שלבריטניה היה מנגנון שבדק את התלונות, גם אם בסוף היא לא העמידה אף אחד לדין".
"בצד הפלסטיני", ממשיך שני, "התובעת כבר כתבה בבקשה שלה שאין אינדיקציה שהיו שם חקירות לגבי דברים שאירעו בעיר עזה. מצד שני, לגבי מדיניות ההתנחלויות של ישראל ברור שאין חקירה כאן, ולכן נראה על פניו שזה יוכל להתקדם. זו עיקר הבעיה בצד הישראלי.
——–
לפי זה הבעיה היא לא צוק איתן אלא ההתנחלויות. התובעת מתחילה מ-2014. אז יוצא זה שאחראי הוא…
לקריאת הכתבה לחץ כאן.
מסע בזמן 